Эта радость со слезами на глазах...

      Летом этого года Воскресенский Новоиерусалимский монастырь посетил Президент России, Святейший Патриарх Московский и Всея Руси, высокие официальные лица. Был создан попечительский совет, зарегистрирован Благотворительный фонд по восстановлению монастыря. Возглавил попечительский совет В.Н. Зубков, бывший Председатель Правительства РФ, а в состав вошли министры и другие члены Правительства РФ. Высочайший, беспрецедентный уровень.
       Все мы, не только православные жители города Истры и Истринского района, но, хочется верить, что и вообще православные люди нашей страны, восприняли все эти события с великой радостью. Десятилетия разрухи в монастыре, духовной и материальной закончились. Монастырь в последнее время влачил существование как заурядный приходской храм. Монахов фактически не было, службы далеко не каждый день.
       В общем, как у М. Ю. Лермонтова : «Не слышно пенье в поздний час молящих иноков за нас». И вдруг появилась надежда на возрождение нашей Великой обители. Несмотря на усилия, предпринятые администрацией нашего района (в свое время была полностью восстановлен Храм Рождества Христова, оказана помощь в реставрации придела Иоанна Предтечи и др.), руководства Московской области, монастырь подошел к возможности полного обрушения. Требовалась фундаментальная реставрация. После передачи отдельных помещений монастыря Русской Православной Церкви в 1994 году стало меньше поступать средств из областного бюджета для нужд музея, оставшегося в стенах монастыря. А спонсоры как-то не спешили вкладывать такие огромные средства. Казалось, выхода нет. И вот высшее руководство страны и Церкви обратили внимание на бедственное положение монастыря.
       Это просто нечаянная радость и мы благодарны Президенту России, что, несмотря на огромную занятость, он нашел время и для духовных дел.
       Конечно, есть опасение, что реставрация пойдет по пути «евроремонта», - это как известно, самая большая беда последних лет.
       Но имеются и другие опасения, а именно какой из проектов реставрации будет принят за основу. Например, известно, что первым строителем, архитектором, идеологом строительства монастыря был Святейший Патриарх Никон, который успел построить каменный собор только до сводов. В 18 веке проект реставрации был разработан и воплощен в жизнь известным архитектором Растрелли при участии других известных архитекторов.
       Известно также, что после взрыва монастыря и отступления немецко-фашистских захватчиков из города, осталось только то, что успел построить Святейший Патриарх Никон. При этом очень часто приходится слышать, эта легенда как-то бытует в сознании некоторых людей, что монастырь взорвали наши при отступлении.
       И хотя, если бы даже это было так, то и тогда нашей вины бы не было, мы не звали никого с нами воевать. Но есть твердые и многочисленные доказательства того, что взорвали именно фашисты. В ноябре-декабре 1941 года город Истра оказался в центре ожесточенных боевых действий под Москвой. Бой за Истру начался в ночь с 25 на 26 ноября, когда дивизия СС «Райх» предприняла при поддержке 40-го корпуса 10-й танковой дивизии решительный штурм «Истринской цитадели» — ансамбля Воскресенского Новоиерусалимского монастыря.
       10 декабря 1941 года саперы 614-го полка дивизии СС «Райх» взорвали ансамбль Воскресенского Новоиерусалимского монастыря. В боевом отчете дивизии отмечено: «В городе Истра больше не осталось ни одного дома. Цитадель, которая могла дать неприятелю хорошие возможности для наблюдения, полностью взорвана...»
       Сразу же, еще во время войны, была создана комиссия, в состав которой в качестве экспертов входили: И. Э. Грабарь, А. В. Щусев, Д. П. Сухов, Б. А. Рыбаков, Н. Р. Левинсон и др. Первоочередной задачей экспертов являлась оценка утрат в денежном эквиваленте. В заключении стоимость ущерба была оценена в золотой валюте: памятнику — 24.817.930 рублей, коллекциям — 22.677.996 рублей. Итог работ 1942-1943 годов, сопровождаемый историческим очерком о Воскресенском соборе был изложен А. В. Щусевым в публикации 1946 года «Проект восстановления города Истры».
       Проект оформлен художником Евгением Евгеньевичем Лансере.
       Зачем мы вспомнили о войне? Город лежал в развалинах, а художник, как и архитектор, мысленно видели восстановленную Лавру, новые величественные здания.
       И вот сегодня находятся такие высокоумные деятели, которые предлагают принять за основу проведения реставрации «проект Патриарха Никона». По мнению таких знатоков, если взять за основу то, что сохранилось, т.е творение Растрелли (условно, так как не один Растрелли создавал новый облик монастыря в 18 веке), то это не будет соответствовать идее Русской Палестины.
       Если бы проект Патриарха Никона существовал, то еще можно было бы это обсуждать. Однако, фактически предлагается разрушить такое привычное, узнаваемое, величественное творение, воспетое поэтами (М.Лермонтов, Н. Гумилев и многие другие) для возведения неведомого новодела, якобы по замыслу Патриарха Никона. Это беда. Все же не сомневаемся, что здравый смысл восторжествует и первый принцип реставрации «не навреди» будет соблюден.
       Однако, как это ни кажется странным, находятся и такие редкие индивидуумы, которым восстановление монастыря не по душе. Они обрушиваются с необоснованной, злобной критикой Церкви, власти, наместника игумена Феофилакта (Безукладникова). Как правило, такие сообщения анонимны. Можно было бы и не обращать внимания по принципу «караван идет».
       Не называя точного наименования сайта, после посещения которого хочется помыть руки, что-то вроде русского слова «Жвачка», но нельзя, к сожалению, оставить их демарши без внимания. Их обвинения в адрес наместника безосновательны.
       Обвинения такие:
       1.Наместник хочет вывести музей за территорию. По странной логике анонимных авторов- с музеем выводится и парсуна, т.е. наместник «изгоняет с территории Патриарха Никона». Хотя роль Паисия Лигарида в деле осуждения Патриарха авторам известна, но в целом они плохо знают историю монастыря, а именно то, что уже в 19 веке в монастыре был музей Патриарха Никона. Даже на сайте Истранет в форуме возникли некоторые недоумения по поводу вывода государственного музея за территорию монастыря, а затем создания музея. Никакого противоречия нет. Просто светским коллекциям не место на территории монастыря.
       Вывод музея за территорию монастыря- это не инициатива наместника, он лишь выполняет Распоряжение Правительства РФ от 9 октября 1995 г. № 1380-р «о поэтапной передаче Русской православной церкви (Московскому патриархату) в бессрочное безвозмездное пользование зданий и сооружений Воскресенского Новоиерусалимского монастыря в г. Истре Московской области». Этим Распоряжением Минкультуры России, Госкомимуществу России и администрации Московской области с участием Русской православной церкви (Московского патриархата) предлагалось установить сроки поэтапного перевода музея с территории монастыря.
       14 лет никто и не думал исполнять это Распоряжение. А сегодня оказалось, что все происходит неожиданно, имущество федеральное, музей областной, везде полные несоответствия. Что касается риторических восклицаний по поводу «изгнания культуры», противопоставления церкви и культуры, то хотелось бы напомнить очевидный, общепризнанный факт, что русская культура всегда была именно православной культурой.
2.Обвинение наместника в отсутствии почитания Патриарха Никона совершенно безосновательны. Так, создание музея Патриарха заявлено в концепции развития монастыря. И совсем простая вещь- наместник убрал ограждение вокруг гробницы Патриарха Никона, что дало возможность к ней прикладываться. Почитание памяти Патриарха возобновлено письмом Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексея Второго в год празднования 400-летия Святейшего Патриарха Никона (2005 год). Нельзя оставить без внимания такую публикацию не только потому, что уже и серьезные сайты повторяют некоторые из измышлений, но еще и потому, что наряду с яростной злобой (даже в стихах) по отношению к Церкви, наместнику, православной культуре вообще, авторы зачем-то выступили «в защиту» нашего фонда «Русская Палестина».
       При этом сложно поверить, исходя из смысла публикации, что авторы (анонимные) искренне заинтересованы в том, чтобы наш фонд процветал.
       Так совпало, что фонд стала проверять налоговая инспекция со всеми нововведениями Налогового кодекса, которые позволяют вызывать на допросы всех причастных лиц, задавать просто оскорбительные для любого православного человека вопросы. И не важно, что нарушений, (как и значительных средств на счете), нет. Вызывают для дачи информации по поводу «налоговых правонарушений». Якобы нельзя ничего не найти, поэтому так и действуют (почти по Налоговому кодексу, хотя и с непонятными ужесточениями). Проверка инициирована областной налоговой инспекцией (такая нам честь!). Конечно, складывается впечатление, что кому-то понадобился брэнд, название «Русская Палестина». Это самая убедительная версия. Но кому? Вновь образованный правительственный фонд самодостаточен, ему не могут повредить организации районного масштаба. Загадка.
       И о названии можно было мирно договориться раньше , а теперь, это уже дело чести отстоять правду, пусть через суд, через прессу, вплоть до обращения к Президенту. Люди, которые задействовали областную налоговую инспекцию, возможно, не могут опуститься до уровня переговоров с маленьким районным фондом, а возможно привыкли к рейдерству. «Православное рейдерство»- это уже совсем новое явление.
       А ведь фонд живет за счет благотворителей. Такие проверки, перекрестные проверки наводят на мысли : «а вдруг там не все нормально?). Кто после этого будет вкладывать хоть малые деньги в такую организацию?
       И все же, причем здесь наместник? Инициатива исходит из областной налоговой инспекции. Для этого требуется административный ресурс, люди, организовавшие такую проверку, должны быть облачены властью светской, но не духовной.
       Мы не успели узнать наместника достаточно хорошо за короткий срок, но то, что возобновляет монашескую жизнь, в монастыре каждый день службы, а в выходные ранняя и поздняя литургия- это говорит в его пользу.
       А вообще-то все это «дежа вю», уже было при подготовке к передаче монастыря Церкви в 1995 году. Обвинения, клевета и беспочвенные обвинения в СМИ. Неужели за 15 лет эти люди ничему не научились?

Н. Колотий